新規顧客の獲得に向けて、営業人材の不足や営業ノウハウの蓄積に悩む
中小企業が増えている中、「営業代行」というサービスが注目を集めています。
営業代行とは、企業の営業活動を外部の専門会社に委託するサービスです。
テレアポから商談、受注まで幅広い営業プロセスを代行してもらうことで、
短期間での売上向上や営業効率の改善が期待できます。
しかし、「営業代行って本当に効果があるの？」「どんな会社に依頼すれば良いの？」
「費用はどのくらいかかるの？」といった疑問をお持ちの方も多いでしょう。
本記事では、営業代行の基本的な仕組みから具体的な活用方法、成功事例、
料金体系まで、中小企業のオーナーや担当者の方にも分かりやすく丁寧に解説いたします。
見込み顧客獲得に困っている企業の皆さまが、営業代行を効果的に活用して
事業成長を実現するための実践的な情報をお届けします。
営業代行とは？
営業代行とは、企業の営業活動を外部の専門会社に委託するサービスのことです。
新規顧客の開拓からアポイント取得、商談、受注に至るまで、営業に関する業務の一部
または全部を代わりに行ってもらえます。
営業代行の仕組み
営業代行会社は、営業のプロフェッショナルが集まった専門組織です。
豊富な経験とノウハウを持つ営業担当者が、依頼企業の商品やサービスについて学習し、
まるで自社の営業担当者のように活動します。
営業代行の基本的な流れ
- 現状分析とヒアリング
- 商品・サービスの特徴把握
- ターゲット顧客の明確化
- 営業課題の洗い出し
- 営業戦略の策定
- アプローチ方法の決定
- 営業ツールの準備
- KPI（重要業績評価指標）の設定
- 営業活動の実行
- 顧客リストの作成
- アポイント取得
- 商談・プレゼンテーション
- 結果報告と改善
- 活動実績の報告
- 課題の分析と改善提案
- 戦略の見直し
営業代行の仕事内容
営業代行会社が対応できる業務は多岐にわたります。
主な業務内容
- リードジェネレーション（見込み顧客の創出）
- 新規顧客リストの作成
- テレアポによる初回接触
- 展示会やセミナーでの顧客獲得
- リードナーチャリング（見込み顧客の育成）
- 定期的なフォローアップ
- 有益な情報提供
- 購買意欲の向上
- セールス活動
- 商談・プレゼンテーション
- 提案書の作成
- 価格交渉
- アフターフォロー
- 既存顧客へのフォローアップ
- アップセル・クロスセルの提案
- 顧客満足度の維持・向上
販売代理店との違い
営業代行と混同されやすいのが「販売代理店」です。
両者には明確な違いがあります。
営業代行と販売代理店の比較
| 項目 | 営業代行 | 販売代理店 |
| 契約形態 | 業務委託契約 | 代理店契約 |
| 販売権限 | なし（代行のみ） | あり |
| 営業方針 | 依頼企業が決定 | 代理店が決定 |
| 顧客との関係 | 依頼企業名で活動 | 代理店名で活動 |
| 利益構造 | 代行手数料 | 商品マージン |
| 契約期間 | 短期〜中期 | 中期〜長期 |
営業代行の特徴
- 依頼企業の営業部門の延長として機能
- 営業方針や戦略は依頼企業が主導
- 短期間での成果創出が期待できる
販売代理店の特徴
- 独立した事業者として商品を販売
- 代理店独自の営業戦略で活動
- 長期的な販路拡大に適している
営業派遣との違い
営業代行と営業派遣も似て非なるサービスです。
営業代行と営業派遣の比較
| 項目 | 営業代行 | 営業派遣 |
| 契約形態 | 業務委託契約 | 派遣契約 |
| 指揮命令権 | 代行会社 | 依頼企業 |
| 業務管理 | 代行会社が実施 | 依頼企業が実施 |
| 営業ノウハウ | 代行会社が提供 | 依頼企業が指導 |
| 成果責任 | 代行会社が負担 | 依頼企業が負担 |
| 導入期間 | 短期間で開始可能 | 人材確保に時間要 |
営業代行が適している場合
- 営業ノウハウが不足している
- 短期間で成果を出したい
- 営業戦略から任せたい
営業派遣が適している場合
- 営業体制は整っているが人手が足りない
- 自社の営業プロセスに従って活動してほしい
- 長期的な人材確保を検討している
営業代行に依頼できる主な業務
営業代行サービスでは、営業プロセス全体を幅広くカバーできます。
ここでは、具体的にどのような業務を依頼できるのかを詳しく解説します。
新規営業
新規顧客の開拓は、多くの企業が最も力を入れたい分野です。
営業代行では、以下のような新規営業業務を依頼できます。
テレアポ
電話を使った新規顧客開拓の代表的な手法です。
テレアポ代行の内容
- 顧客リストの作成・整備
- アポイント取得のための架電
- 初回ヒアリングの実施
- アポイント日程の調整
テレアポのメリット
- 短期間で多数の企業にアプローチ可能
- 直接的なコミュニケーションで関心度を測定
- 比較的低コストで実施可能
成功のポイント
- 質の高い顧客リストの準備
- 魅力的なトークスクリプトの作成
- 適切な時間帯での架電
訪問営業
対面での営業活動により、より深い関係性を築くことができます。
訪問営業の特徴
- 直接会って詳細な説明が可能
- 相手の表情や反応を確認しながら提案
- 信頼関係の構築がしやすい
- 高額商材や複雑なサービスに適している
訪問営業の流れ
- 事前アポイントの取得
- 企業研究と提案準備
- 訪問・プレゼンテーション
- 質疑応答・ニーズヒアリング
- 次回アクションの合意
インサイドセールス（見込み客へのアプローチ）
近年注目されている非対面営業手法です。
インサイドセールスとは
- 電話、メール、Web会議ツールを活用
- オフィスにいながら営業活動を実施
- 効率的な顧客接点の創出が可能
インサイドセールスの業務内容
- 見込み顧客の発掘と育成
- オンライン商談の実施
- 顧客データの管理・分析
- フィールドセールスへの引き継ぎ
インサイドセールスのメリット
- 移動時間の削減で効率性向上
- 1日あたりのアプローチ数増加
- データに基づく科学的営業
- コロナ禍以降の新しい営業スタイルに対応
既存営業
新規開拓だけでなく、既存顧客への営業活動も営業代行で対応可能です。
既存顧客への訪問
継続的な関係維持と売上拡大を目指します。
既存顧客フォローの重要性
- 新規開拓コストの5分の1で売上創出
- 顧客満足度の維持・向上
- 長期的な関係性の構築
- 口コミや紹介の獲得
具体的な活動内容
- 定期的な訪問・面談
- 利用状況のヒアリング
- 課題やニーズの把握
- 新しい提案や情報提供
アップセルの提案
既存顧客により高価格な商品やサービスを提案します。
アップセルの手法
- 現在の利用状況の分析
- 上位商品のメリット説明
- 費用対効果の提示
- 段階的な提案プロセス
成功のポイント
- 顧客の成長段階に合わせた提案
- 明確なベネフィットの提示
- 適切なタイミングでの提案
- 信頼関係の構築
アフターサービス
顧客満足度の向上と継続利用の促進を図ります。
アフターサービスの内容
- 導入後のサポート
- 定期的な満足度調査
- トラブル対応
- 活用方法の提案
コンサルティング
営業活動そのものだけでなく、営業戦略の策定から支援する包括的なサービスです。
営業戦略の策定
データに基づいた科学的な営業戦略を立案します。
戦略策定の流れ
- 現状分析
- 売上データの分析
- 営業プロセスの可視化
- 競合分析
- 課題の特定
- ボトルネックの発見
- 改善ポイントの洗い出し
- 優先順位の決定
- 戦略の立案
- ターゲット市場の選定
- アプローチ方法の決定
- KPIの設定
- 実行計画の作成
- 具体的なアクションプラン
- スケジュールの設定
- 責任者の決定
コストの削減と固定費の変動費化
営業代行により、人件費の最適化が可能です。
固定費削減のメリット
- 正社員の採用・育成コストの削減
- オフィススペースの有効活用
- 営業ツールや設備投資の削減
- 業績に応じた柔軟なコスト調整
顧客開拓に向けた迅速なアプローチ
営業代行により、スピード感のある事業展開が実現できます。
迅速なアプローチのメリット
- 市場機会の早期獲得
- 競合他社への先行優位
- 短期間での売上貢献
- 新事業の早期軌道化
営業代行を利用するデメリット
営業代行には多くのメリットがある一方で、注意すべきデメリットも存在します。
導入前に十分理解しておくことが重要です。
営業ノウハウの散逸
営業活動を外部に委託することで、自社内にノウハウが蓄積されにくくなるリスクがあります。
具体的な問題
- 営業スキルが自社に蓄積されない
- 顧客との関係性が営業代行会社に依存
- 将来的な内製化が困難になる
- 営業プロセスのブラックボックス化
対策方法
- 定期的な情報共有の仕組み作り
- 自社担当者の営業代行活動への同行
- 営業ノウハウの文書化・マニュアル化
- 段階的な内製化計画の策定
ノウハウ移転の具体例
- 週次の営業会議での情報共有
- 成功事例・失敗事例の共有
- 営業トークスクリプトの提供
- 顧客分析レポートの作成
進捗の遅れに関わる課題を把握することが困難
外部委託により、営業活動の詳細な把握が難しくなる場合があります。
可視化の課題
- 日々の営業活動の詳細が見えない
- 顧客とのやり取りの内容把握が困難
- 問題発生時の早期発見が困難
- 改善ポイントの特定が遅れる
解決策
- リアルタイムレポートシステムの導入
- 定期的な進捗会議の開催
- KPIの進捗ダッシュボードの共有
- 営業活動ログの詳細記録
管理体制の構築例
- 日次の簡易レポート
- 週次の詳細進捗報告
- 月次の戦略見直し会議
- 四半期の成果検証
情報漏洩リスク
顧客情報や企業機密を外部に提供するため、情報漏洩のリスクが存在します。
リスクの種類
- 顧客の個人情報漏洩
- 企業の機密情報流出
- 競合他社への情報流出
- 契約条件などの機密事項漏洩
リスク軽減の対策
- 厳格な秘密保持契約の締結
- 情報セキュリティ体制の確認
- アクセス権限の制限
- 定期的なセキュリティ監査
選定時のチェックポイント
- プライバシーマーク取得の有無
- ISO27001認証の取得状況
- 過去のセキュリティ事故履歴
- 情報管理体制の詳細確認
営業代行の利用に向いている会社
営業代行は全ての企業に適しているわけではありません。
自社の状況を客観的に分析し、営業代行が最適な解決策かどうかを判断することが重要です。
新規事業の立ち上げ・会社設立直後で迅速に顧客を獲得したい
スタートアップ企業や新規事業では、短期間での顧客獲得が事業成功の鍵となります。
新規事業での営業代行活用メリット
- 迅速な市場参入
- 営業体制構築の時間短縮
- 即戦力による早期売上創出
- 市場機会の逸失防止
- リソースの集約
- 商品開発に経営資源を集中
- コア業務への専念
- 効率的な事業運営
- リスクの軽減
- 固定費の変動費化
- 採用リスクの回避
- 成果に応じたコスト調整
活用事例
- IT系スタートアップ企業A社
- 新サービスのβ版完成後、営業代行を活用
- 3ヶ月で50社の導入企業を獲得
- 商品開発チームはプロダクト改善に集中
製造業・建設業など特定の取引先に依存しており営業ノウハウがない
製造業や建設業など、BtoB取引が中心で営業活動の経験が少ない企業にとって、営業代行は新たな販路開拓の有効な手段です。
伝統的業界での課題
- 営業経験の不足
- 技術力はあるが営業スキルが不足
- 新規開拓の方法が分からない
- 営業プロセスが確立されていない
- 取引先への過度な依存
- 特定の取引先に売上の大部分を依存
- 取引先の業績悪化時のリスク
- 価格交渉力の弱さ
営業代行による解決
- プロの営業ノウハウの活用
- 新規市場への参入支援
- 営業プロセスの構築サポート
- リスク分散の実現
成功事例
- 精密部品製造業B社
- 従来：大手メーカー1社に売上の80%を依存
- 営業代行導入後：新規取引先を20社開拓
- 結果：売上の分散化とリスク軽減を実現
リソース不足で潜在的な顧客にアプローチしきれていない
人材不足により、十分な営業活動ができていない企業も営業代行の恩恵を受けやすい特徴があります。
リソース不足の典型的パターン
- 人材不足
- 営業担当者の絶対数が不足
- 既存業務で手一杯
- 優秀な営業人材の採用困難
- スキル不足
- 営業経験者がいない
- 新しい営業手法への対応不足
- 効率的な営業プロセスの欠如
- 時間不足
- 既存顧客対応で精一杯
- 新規開拓の時間が確保できない
- 営業活動の優先順位が低い
営業代行による効果
- 即座に営業リソースの確保
- 効率的な営業活動の実現
- 機会損失の防止
- 既存業務との両立
改善例
- 中小IT企業C社
- 課題：エンジニア5名、営業1名の体制
- 解決策：営業代行でインサイドセールス強化
- 結果：新規リード獲得数が3倍に増加
営業代行の利用に向いていない会社
一方で、営業代行の利用が適さない企業もあります。
事前に自社の状況を確認しましょう。
ニッチ・専門領域に特化しており一般的ではない知識が必要
極めて専門性の高い商材や、特殊な知識が必要な分野では、営業代行の効果が
限定的になる場合があります。
専門性が高い商材の例
- 医療機器・医薬品
- 高度な産業機械
- 特殊な化学材料
- 先端技術製品
- 金融商品（規制商材）
課題となる要因
- 学習コストの高さ
- 商材理解に長期間が必要
- 専門資格が必要な場合がある
- 業界特有の商慣習への理解
- 顧客との関係性
- 長期的な信頼関係が重要
- 技術的な深い議論が必要
- 専門家同士の対話が前提
対応策
- 段階的な知識移転プログラム
- 自社技術者との連携体制
- 長期的な育成計画の策定
- 専門分野に特化した営業代行会社の選択
朝令暮改が激しく組織運営が仕組み化されていない
組織運営が不安定で、頻繁に方針変更が発生する企業では、営業代行の効果的な活用が
困難です。
組織運営の課題例
- 方針の頻繁な変更
- 商品戦略の朝令暮改
- ターゲット市場の変更
- 価格設定の不安定性
- 意思決定プロセスの不明確さ
- 決裁者が不明
- 承認フローが確立されていない
- 責任の所在が曖昧
- 情報共有の不備
- 社内情報の伝達不足
- 部門間の連携不足
- ドキュメント化の不備
営業代行への影響
- 営業活動の方向性が定まらない
- 顧客への一貫したメッセージ発信が困難
- 営業代行会社との連携が取れない
- 成果測定が困難になる
改善すべきポイント
- 営業戦略の明文化
- 意思決定プロセスの整備
- 情報共有システムの構築
- 組織体制の安定化
機密情報を取り扱う機会が多い
高度な機密情報を扱う企業では、外部委託によるリスクが大きくなります。
機密情報の例
- 国家機密に関わる情報
- 個人情報（金融・医療など）
- 企業の重要機密
- 特許・技術情報
- M&A関連情報
リスクの内容
- 情報漏洩による法的責任
- 競合他社への情報流出
- 顧客からの信頼失墜
- 事業継続への影響
代替案
- 機密情報を除いた範囲での営業代行
- セキュリティレベルの高い営業代行会社の選択
- 段階的な情報開示による信頼関係構築
- 内製化を前提とした短期利用
営業代行で成果を出す3つのポイント
営業代行を導入しても、適切な運用ができなければ期待した成果は得られません。
成功のための重要なポイントを解説します。
明確な成果指標（KPI）を設定する
営業代行の成果を正確に測定し、改善につなげるためには、明確なKPIの設定が不可欠です。
KPI設定の重要性
なぜKPIが必要なのか
- 成果の可視化と定量評価
- 営業代行会社との目標共有
- 改善ポイントの特定
- ROI（投資対効果）の測定
設定すべき主要KPI
- アクティビティ指標（活動量）
- 架電数（1日/週/月あたり）
- 接触企業数
- 商談設定数
- 提案書作成数
- 成果指標（結果）
- アポイント獲得数
- 商談化率
- 受注件数
- 受注金額
- 効率指標（生産性）
- アポイント獲得率（接触数÷アポ数）
- 商談化率（アポ数÷商談数）
- 受注率（商談数÷受注数）
- 顧客獲得コスト（CAC）
- 質的指標（品質）
- 案件の質（予算・決裁権など）
- 顧客満足度
- 継続率
- 紹介獲得数
業界別KPI設定例
IT・SaaS業界
- 月間リード獲得数：200件
- 商談化率：15%
- 受注率：25%
- 平均受注単価：50万円
製造業
- 月間新規接触企業数：50社
- アポイント獲得率：10%
- 提案実施率：80%
- 平均受注単価：500万円
コンサルティング業
- 月間相談件数：30件
- 商談化率：40%
- 受注率：30%
- 平均受注単価：200万円
定期的な振り返りでKPI進捗と課題を把握する
設定したKPIは定期的に振り返り、課題を特定して改善につなげることが重要です。
振り返りの頻度と内容
日次振り返り（営業代行会社内）
- 当日の活動実績確認
- 翌日のアクション計画
- 緊急課題の共有
週次振り返り（依頼企業と営業代行会社）
- 週間KPI達成状況の確認
- 成功事例・課題事例の共有
- 翌週の活動計画調整
月次振り返り（戦略会議）
- 月間KPI達成状況の分析
- 課題の根本原因分析
- 戦略・戦術の見直し
四半期振り返り（総合評価）
- 全体的な成果評価
- ROIの算出
- 契約継続・見直しの判断
課題分析の手法
PDCA手法による改善サイクル
Plan（計画）
- KPI目標の設定
- 戦略・戦術の立案
- アクションプランの作成
Do（実行）
- 営業活動の実施
- データの記録・蓄積
- 日々の進捗管理
Check（評価）
- KPI達成状況の確認
- 課題・問題点の特定
- 成功要因の分析
Action（改善）
- 戦略・戦術の修正
- プロセスの改善
- 次期計画への反映
課題の種類と対策例
量的課題（数が足りない）
- 課題：アポイント獲得数不足
- 対策：架電数の増加、リストの質向上、トークスクリプト改善
質的課題（質が低い）
- 課題：商談化率の低さ
- 対策：ターゲット企業の見直し、ヒアリング方法の改善
効率的課題（効率が悪い）
- 課題：受注に至るまでの期間が長い
- 対策：営業プロセスの短縮、意思決定者への直接アプローチ
コミュニケーションを密にとる
営業代行の成功には、依頼企業と営業代行会社との密接なコミュニケーションが欠かせません。
コミュニケーションの重要性
なぜ密なコミュニケーションが必要なのか
- 営業活動の方向性の統一
- 迅速な課題解決
- 顧客情報の共有
- 信頼関係の構築
効果的なコミュニケーション方法
- 定期的な報告体制の確立
日次レポート
- 活動実績の簡潔な報告
- 重要な顧客反応の共有
- 翌日の活動予定
週次会議
- 詳細な進捗報告
- 課題の共有と解決策の検討
- 戦術レベルの調整
月次戦略会議
- 成果の総合評価
- 戦略レベルの見直し
- 次月の計画策定
- リアルタイム情報共有ツールの活用
CRM（顧客関係管理）システム
- 顧客情報の一元管理
- 営業活動履歴の共有
- リアルタイムでの進捗確認
チャットツール
- 日常的な連絡手段
- 緊急時の迅速な連絡
- カジュアルな情報交換
プロジェクト管理ツール
- タスクの進捗管理
- スケジュールの共有
- ファイルの共有
- 顧客情報の詳細共有
商品・サービス情報
- 特徴や強みの詳細説明
- 競合との差別化ポイント
- 価格体系や契約条件
ターゲット顧客情報
- 理想的な顧客像（ペルソナ）
- 業界特性や商慣習
- 意思決定プロセス
営業ノウハウ
- 過去の成功事例
- よくある質問と回答
- 課題対応方法
営業代行を利用して成果を出した事例
実際に営業代行を活用して成功を収めた企業の事例をご紹介します。
これらの事例から、営業代行活用のポイントを学んでいきましょう。
事例1：IT系スタートアップ企業（従業員数15名）
企業概要
- 業界：クラウドサービス提供
- 設立：3年前
- 従業員数：15名（エンジニア12名、営業1名、その他2名）
課題
- 新サービスの市場投入後、顧客獲得が伸び悩む
- 営業担当者1名では十分なアプローチができない
- エンジニア中心の組織で営業ノウハウが不足
営業代行導入の内容
- サービス：インサイドセールス代行
- 期間：6ヶ月契約
- 料金：固定報酬型（月額60万円）
- KPI：月間20件のアポイント獲得
結果
- 導入前：月間アポイント数5件 → 導入後：月間アポイント数25件
- 導入前：月間受注数1件 → 導入後：月間受注数4件
- 6ヶ月で新規顧客20社を獲得
- 売上が前年同期比300％増
成功要因
- 明確なターゲティング：IT企業の人事部門に特化
- 差別化ポイントの明確化：競合比較表の作成
- 密なコミュニケーション：週2回の進捗会議
事例2：製造業（従業員数80名）
企業概要
- 業界：精密部品製造
- 設立：25年前
- 従業員数：80名（製造60名、営業5名、その他15名）
課題
- 大手取引先1社に売上の70％を依存
- 新規開拓の経験が少なく、営業力が不足
- 技術力は高いが、それを伝える営業力が弱い
営業代行導入の内容
- サービス：新規開拓営業代行
- 期間：12ヶ月契約
- 料金：成果報酬型（受注1件につき売上の15％）
- KPI：月間10社の新規アプローチ
結果
- 新規取引先15社を開拓
- 売上依存度：70％ → 45％に改善
- 新規取引先からの売上が全体の25％に成長
- 事業リスクの大幅な軽減
成功要因
- 技術力の見える化：技術説明資料の作成
- 業界特化戦略：自動車部品業界に集中
- 段階的アプローチ：まずは小ロット受注から開始
事例3：コンサルティング会社（従業員数25名）
企業概要
- 業界：経営コンサルティング
- 設立：8年前
- 従業員数：25名（コンサルタント20名、営業2名、その他3名）
課題
- 紹介営業に依存し、新規開拓ができていない
- 高単価サービスのため営業期間が長期化
- 専門性が高く、営業代行での対応が困難と思われていた
営業代行導入の内容
- サービス：リードジェネレーション＋初回商談代行
- 期間：9ヶ月契約
- 料金：固定＋成果報酬型（月額40万円＋商談1件につき5万円）
- KPI：月間8件の商談設定
結果
- 紹介以外からの受注比率：10％ → 40％に向上
- 平均受注単価の向上（競合比較により価格設定を最適化）
- 9ヶ月で15件の新規受注獲得
- 営業パイプラインの大幅な改善
成功要因
- 役割分担の明確化：営業代行は商談設定まで、商談はコンサルタントが担当
- 専門性の活用：コンサルタントが営業代行担当者に知識移転
- 長期的視点：即効性より関係構築を重視
事例4：人材派遣会社（従業員数45名）
企業概要
- 業界：人材派遣・紹介
- 設立：12年前
- 従業員数：45名（営業15名、コーディネーター25名、その他5名）
課題
- 競合が多く差別化が困難
- 既存営業担当者の生産性にバラつき
- 新しい営業手法の導入が必要
営業代行導入の内容
- サービス：インサイドセールス代行（既存営業の補完）
- 期間：継続契約
- 料金：成果報酬型（紹介決定1件につき3万円）
- KPI：月間50件のアポイント獲得
結果
- 既存営業の生産性向上（営業代行がリード創出を担当）
- 紹介決定数が前年比150％増
- 新規顧客開拓エリアの拡大
- 営業プロセスの標準化
成功要因
- 役割の補完関係：営業代行と既存営業の連携
- データ活用：営業代行の活動データを既存営業にフィードバック
- 継続的改善：月次での戦略見直し
営業代行の料金体系
営業代行の料金体系を理解することで、自社に最適なプランを選択できます。主要な料金体系とその特徴を詳しく解説します。
固定報酬
毎月一定額を支払う料金体系です。予算管理がしやすく、安定した営業活動が
期待できます。
固定報酬の特徴
仕組み
- 月額または年額で固定の料金を支払い
- 成果に関係なく一定額が発生
- 営業担当者の人数や稼働時間に基づく料金設定
料金相場
- 営業担当者1名あたり：月額50万円〜80万円
- インサイドセールス：月額40万円〜60万円
- 初期費用：0円〜50万円
固定報酬のメリット
- 予算管理の容易さ
- 毎月の費用が確定しているため予算計画が立てやすい
- 経営計画への組み込みが簡単
- 成果が出すぎても追加費用が発生しない
- 安定した営業活動
- 営業代行会社の継続的なコミット
- 長期的な関係構築が可能
- 営業戦略の一貫した実行
- 包括的なサービス
- 営業活動だけでなくコンサルティングも含む場合が多い
- レポート作成や分析も料金に含まれる
- 営業ツールや資料作成のサポート
固定報酬のデメリット
- 成果が出なくても費用発生
- 最低限の費用が毎月発生
- 短期的なROI測定が困難
- 初期投資のリスク
- 営業代行会社の選定が重要
- 質の低い会社を選ぶと費用対効果が悪化
- 契約期間中の変更が困難
- 事前の実績確認が必須
固定報酬が適している企業
- 安定した予算確保ができる企業
- 長期的な営業戦略を重視する企業
- 営業代行会社との密な連携を求める企業
- 新規事業の立ち上げを計画的に進めたい企業
成果報酬
成果に応じて料金が変動する体系です。リスクを抑えて導入でき、
成果への強いコミットが期待できます。
成果報酬の特徴
仕組み
- アポイント獲得や受注などの成果に対して料金を支払い
- 成果が出なければ費用が発生しない
- 成果の種類や質に応じて料金が設定される
料金相場
- アポイント1件：1万円〜3万円
- 商談1件：3万円〜8万円
- 受注1件：売上の10％〜30％
- 初期費用：0円〜30万円
成果報酬のメリット
- リスクの最小化
- 成果が出なければ費用が発生しない
- 初期投資を抑えて導入可能
- ROIが明確で効果測定しやすい
- 営業代行会社の強いコミット
- 成果に直結する報酬のため本気度が高い
- 効率的な営業手法の採用
- 質の高い営業活動の実施
- 柔軟なコスト調整
- 事業状況に応じた費用変動
- 成果に見合った適正な支払い
- 予算オーバーのリスク軽減
成果報酬のデメリット
- 大きな成果時の高額費用
- 想定以上の成果で予算超過の可能性
- 継続的な大きなコスト負担
- 事前の上限設定が重要
- 短期的な成果重視
- 長期的な関係構築より即効性を優先
- 質より量を重視する傾向
- ブランドイメージへの影響リスク
- 営業代行会社の選別
- 難易度の高い案件は敬遠される可能性
- 成果の出やすい案件に集中する傾向
- 継続的なサポートが期待しにくい
成果報酬が適している企業
- 初期投資を抑えたい企業
- 成果重視の明確な目標がある企業
- 短期間での結果を求める企業
- 予算が限られている企業
固定報酬＋成果報酬
固定報酬と成果報酬を組み合わせたハイブリッド型の料金体系です。
リスクとリターンのバランスを取ることができます。
固定＋成果報酬の特徴
仕組み
- 基本となる固定報酬に成果に応じた追加報酬を組み合わせ
- 固定部分で最低限の活動を保証
- 成果部分で営業代行会社のモチベーション向上
料金相場
- 固定部分：月額20万円〜50万円
- 成果部分：アポイント1件5,000円〜1万円、受注1件売上の5％〜15％
- 初期費用：0円〜30万円
固定＋成果報酬のメリット
- バランスの取れたリスク分散
- 固定費で最低限の活動保証
- 成果報酬で高いモチベーション維持
- 適度なリスクとリターンのバランス
- 柔軟な契約設計
- 企業の状況に応じた比率調整
- 段階的な成果報酬設定
- 長期契約での条件見直し
- Win-Winの関係構築
- 双方にメリットのある契約
- 継続的なパートナーシップ
- 相互の成長を促進
固定＋成果報酬のデメリット
- 契約の複雑さ
- 料金計算が複雑になる
- 成果の定義や測定方法の明確化が必要
- 契約条件の調整に時間がかかる
- トータルコストの増加
- 結果的に最も高額になる可能性
- 予算管理の複雑化
- 成果によっては予算超過リスク
固定＋成果報酬が適している企業
- バランスの取れた契約を求める企業
- 中長期的な関係を重視する企業
- 柔軟な契約条件を必要とする企業
- 予算に一定の余裕がある企業
料金体系選択のガイドライン
予算状況による選択
- 予算潤沢：固定報酬型
- 予算限定的：成果報酬型
- 予算中程度：固定＋成果報酬型
求める成果のタイミング
- 短期集中：成果報酬型
- 長期安定：固定報酬型
- バランス重視：固定＋成果報酬型
営業代行会社との関係性
- 密な連携希望：固定報酬型
- 成果重視：成果報酬型
- パートナーシップ：固定＋成果報酬型
まとめ：営業代行の活用で効率的な顧客の獲得を！
営業代行は、見込み顧客獲得に困っている企業にとって強力なソリューションです。
適切に活用することで、短期間での売上向上と営業効率の改善を実現できます。
営業代行導入成功のための重要ポイント
1. 自社の状況を正確に把握する
営業代行を導入する前に、自社の現状と課題を明確にしましょう。
チェックポイント
- 現在の営業体制と課題
- 目標とする成果と期間
- 投資できる予算の範囲
- 営業代行に求める役割
2. 適切な営業代行会社を選定する
選定基準
- 自社業界での実績と経験
- 提供サービスの範囲と質
- 料金体系と費用対効果
- コミュニケーション体制
- セキュリティ対策
3. 明確な目標設定と効果測定
設定すべき項目
- 具体的な数値目標（KPI）
- 達成期限の設定
- 測定方法と頻度
- 改善プロセスの確立
4. 継続的なコミュニケーション
実施すべきこと
- 定期的な進捗報告の受領
- 課題の早期発見と対応
- 戦略の見直しと改善
- ノウハウの蓄積と共有
営業代行活用の将来性
市場の動向
- デジタル化の進展により営業手法が多様化
- インサイドセールスの普及拡大
- AI・データ活用による営業の高度化
- 非対面営業の標準化
今後の展望
- より専門性の高いサービスの提供
- 業界特化型営業代行の増加
- テクノロジーを活用した効率化
- 成果の可視化と分析の高度化
最後のメッセージ
営業代行は、単なる外部委託ではなく、企業の成長を加速させる戦略的パートナーです。
適切な営業代行会社を選択し、効果的に活用することで、以下のような成果が期待できます。
- 売上の向上：専門的な営業力による成果創出
- コストの最適化：固定費の変動費化による効率向上
- ノウハウの獲得：営業プロセスの改善と標準化
- 競争力の強化：市場での優位性確立
見込み顧客獲得にお困りの企業担当者や社長の皆さまは、ぜひ営業代行の活用を
検討してみてください。
適切なパートナーとの協力により、事業の飛躍的な成長を実現できるはずです。
まずは自社の営業課題を整理し、複数の営業代行会社から提案を受けて
比較検討することから始めましょう。
効率的な顧客獲得の実現に向けて、営業代行という強力なツールを活用し、
事業成功への道筋を描いてください。
営業代行を依頼するなら「株式会社アイランド・ブレイン」がオススメ
営業代行会社の中でも際立って知名度が高いのは株式会社アイランド・ブレインです。
アイランド・ブレインの魅力は大きく4つあります。
1.桁違いの実績
アイランド・ブレインは55業種、3,500社、累計75,000件以上という圧倒的な商談実績を持っています。
設立22年目を迎え、営業代行会社の業界の中でも知名度のある企業です。
2.成果報酬型で無駄なコストが発生しない
アイランド・ブレインの営業代行は成果報酬型です。
結果が出ない月も月額でコストを支払い続けるといった営業代行の会社が多い中、
安心できる料金体系です。
無駄なコストをかけずに結果を追求することができます。
3.新規開拓営業のプロが担当
アイランド・ブレインでは新規開拓営業のプロが徹底的にサポートしてくれる
仕組みになっています。
営業のプロが即戦力になってくれるのでいちはやく結果を出したいと求めている企業
にもオススメです。
4.条件を満たしたアポイントを獲得
アイランド・ブレインではクライアントが求めていないような質の悪い
アポイントは成果に含めません。
いただいた条件を満たした質の高いアポイントを提供しているので、
成果につながりやすい商談が叶います。
完全無料！今すぐ営業のプロに相談
